ABKingdom bloqué par défaut en Angleterre
Couvrez cette couche que je ne saurais voir
Bien qu'il existait déjà des logiciels de contrôle parental permettant de limiter efficacement à ses enfants l'accès à certains sites web, une loi votée à la fin de l'année 2013 au Royaume-Uni a imposé aux fournisseurs d'accès de bloquer par défaut les sites avec du contenu « pornographique ». Le pays avait déjà un lourd passif au niveau législatif vis à vis du contenu pour adultes, mais ce n'était visiblement pas suffisant.
Si cette décision a déjà fait débat en soi, le faux prétexte de la protection de l'enfance n'aura pas tenu longtemps puisque le filtrage a été rapidement étendu à des sites proposant du contenu piraté, de la vente d'alcool ou de médicaments, des sites de pari en ligne, des réseaux sociaux et même à des moteurs de recherche. La liste des sites bloqués étant confidentielle, il est impossible de connaître tous ceux qui sont impactés, mais leur nombre semble augmenter chaque jour.
Ce filtrage ne concerne pour l'instant que les nouveaux abonnés, qui doivent suivre une procédure particulière auprès de leur fournisseur d'accès pour demander le retrait de ce filtrage. Procédure qui laisse probablement une trace administrative quelque part de ce « souhait » de passer outre ce que préconise le gouvernement... Une fois la phase de « test » validée, on peut s'attendre à ce que ce filtrage par défaut soit ensuite étendu à tous les accès déjà existants. De nombreux internautes anglais redoutent même déjà que cette possibilité de désactiver le filtrage soit tout simplement retirée à moyen terme, ne laissant l'accès qu'à une version épurée d'Internet comme c'est déjà le cas dans de nombreux pays.
Des journalistes s'interrogent à juste titre sur le fait que le gouvernement anglais mette en oeuvre autant d'énergie et d'argent à bloquer de simples sites pornos et ne fasse rien contre les sites qui nuisent réellement aux internautes et aux entreprises au quotidien (spam, phishing, malwares, botnets…).
Inquiet de cette dérive, le site OpenRightsGroup a analysé les 100000 sites les plus visités au monde d'après le classement Alexa et constaté que 20% d'entre eux sont déjà bloqués par défaut aujourd'hui en Angleterre, alors que seulement une minorité proposent réellement du contenu pornographique.
Un autre site dénommé Blocked permet de vérifier si un site est bloqué ou pas dans ce pays. J'ai donc vérifié quelques sites dédiés aux adeptes des couches parmi les plus populaires :
Les sites communautaires :
- ABKingdom est bloqué chez 7 des 10 fournisseurs d'accès britanniques
- DailyDiapers est bloqué chez 6 des 10
- DiaperSpace est bloqué chez 5 des 10
- ABDLPixel est bloqué chez 4 des 10
- Adisc est bloqué chez 2 des 10
- WindelNet n'est pas bloqué
Les sites commerciaux :
- DiaperGal est bloqué chez 8 des 10
- UKDiaperGirls est bloqué chez 8 des 10
- ABDreams est bloqué chez 8 des 10
- AdultBabySource est bloqué chez 6 des 10
Il est très probable que de nombreux ABDL anglais qui auraient pu découvrir ABKingdom ou d'autres sites équivalents pour la première fois, ne fassent jamais la démarche pour supprimer le filtrage sur leur accès à Internet et restent donc isolés et marginalisés face à leur fétichisme.
Qu'ils se rassurent toutefois, les anglais pourront continuer pendant ce temps-là de profiter librement de toute la violence diffusée en boucle à la télévision. Entre une jolie fille en couche et un meurtre sanglant en gros plan, leur gouvernement a déjà choisi ce qui était bon pour eux.
Commentaires
il y a 10 ans
Merci Kabana pour cette révélation (qui ne m'étonne guerre...).
Voilà ce qui nous attend...
On est déjà tous hypnotisés devant nos écrans, on est plus facile à gérer!!! Bientôt, au lieu de simplement diriger nos comportements, le haut de la pyramide dictera ce dont la base à le droit de voir ou percevoir... (d'abord on censure, ensuite on émet les choses "acceptables"... un peu comme à la fin des années 30 en Allemagne...) C'est pour notre bien!!!
Voilà ce qui nous attend...
On est déjà tous hypnotisés devant nos écrans, on est plus facile à gérer!!! Bientôt, au lieu de simplement diriger nos comportements, le haut de la pyramide dictera ce dont la base à le droit de voir ou percevoir... (d'abord on censure, ensuite on émet les choses "acceptables"... un peu comme à la fin des années 30 en Allemagne...) C'est pour notre bien!!!
il y a 10 ans
wow , c'est inquiétant en effet, mais tout de même Kabana félicitation pour ton article on sent un un éditorialiste cacher au fond de toi.
il y a 10 ans
Rien de très surprenant de le part de nos voisins d'outre-Manche. Leur vision des choses c'est que les citoyens doivent être de gentils moutons qui acceptent de suivre aveuglément le troupeau, guidés par des bergers qui les conduisent gentiment droit à l’abattoir.
Ces imbéciles, depuis le temps qu'ils menacent de quitter l'Europe à la moindre contrariété, ils feraient mieux de s'occuper de leurs affaires internes !
Ces imbéciles, depuis le temps qu'ils menacent de quitter l'Europe à la moindre contrariété, ils feraient mieux de s'occuper de leurs affaires internes !
il y a 10 ans
I am a lifelong catholic and at my parish and a few others i know of,girls are required to wear a cloth diaper and plastic pants under their white,poofy dresses for baptism,first holy communion and confirmation.they are required for the little girls as well as the teen girls.I have seen many teen girls being baptized at easter and dressed just like baby girls in the white,poofy,above the knees dresses with a matching bonnet,lace socks and white 'mary jane ' shoes.they all wear the cloth diaper and plastic pants and tee shirt under the dresses.for first communions,they are worn under the white tights with the communion dress and veil.For confirmation at age 16,the girls have to wear a white,poofy floor length dress with a veil,gloves,tights,and mary jane shoes.the cloth diaper and plastic pants is required under the tights with a camisole as their top.Have any other catholic girls out there been required or tradition to wear the diaper and plastic pants under their white dresses?
il y a 10 ans
Le puritanisme et la bêtise humaine avancent à grand pas....le prétexte de la protection de l'enfance à bon dos !....Une belle excuse !...En france une loi est à l'étude pour interdire de fumer dans la rue ! à Vomir !!!
il y a 10 ans
C'est grave, très grave.
D'abord parce que c'est une violente attaque à l'encontre de toutes les libertés qu'implique Internet (pour des motifs complètement bidons en plus) et ensuite parce que c'est un site pour fétichistes des couches qui aborde ce sujet et non un de nos "libres" et "grands" médias. Et dire qu'on ose se moquer de l'internet chinois...
Qu'est ce qui nous dit que plus tard cette forme de censure ne sera pas appliquée en France ? Qu'est ce qui nous dit qu'elle ne s'étendra pas à d'autres sites pour des motifs tout aussi fumeux ?
Tout cela me fait peur...
D'abord parce que c'est une violente attaque à l'encontre de toutes les libertés qu'implique Internet (pour des motifs complètement bidons en plus) et ensuite parce que c'est un site pour fétichistes des couches qui aborde ce sujet et non un de nos "libres" et "grands" médias. Et dire qu'on ose se moquer de l'internet chinois...
Qu'est ce qui nous dit que plus tard cette forme de censure ne sera pas appliquée en France ? Qu'est ce qui nous dit qu'elle ne s'étendra pas à d'autres sites pour des motifs tout aussi fumeux ?
Tout cela me fait peur...
il y a 10 ans
merci Kabana !!!
@Marchombre. Je te seconde. Bien vraie
"D'abord parce que c'est une violente attaque à l'encontre de toutes les libertés qu'implique Internet (pour des motifs complètement bidons en plus) et ensuite parce que c'est un site pour fétichistes des couches.
Qu'est ce qui nous dit que plus tard cette forme de censure ne sera pas appliquée en France (et ailleurs ds le monde) ? Qu'est ce qui nous dit qu'elle ne s'étendra pas à d'autres sites pour des motifs tout aussi fumeux ?"
J'ai fait une petite recherche et Fetlife (site pour tout les fetischistes, et DL/ABDL aussi) est aussi blocker 7/10 en Grande Bretagne.
Pas chanceux les cousins anglais...
@Marchombre. Je te seconde. Bien vraie
"D'abord parce que c'est une violente attaque à l'encontre de toutes les libertés qu'implique Internet (pour des motifs complètement bidons en plus) et ensuite parce que c'est un site pour fétichistes des couches.
Qu'est ce qui nous dit que plus tard cette forme de censure ne sera pas appliquée en France (et ailleurs ds le monde) ? Qu'est ce qui nous dit qu'elle ne s'étendra pas à d'autres sites pour des motifs tout aussi fumeux ?"
J'ai fait une petite recherche et Fetlife (site pour tout les fetischistes, et DL/ABDL aussi) est aussi blocker 7/10 en Grande Bretagne.
Pas chanceux les cousins anglais...
il y a 10 ans
Le plus rigolo, c est qu il risque d y en avoir de plus en plus des fétichistes des couches en Grande Bretagne...avec l augmentation des enfants qui ne sont pas propres alors qu ils ont l' âge d aller a la grande école...des fétichistes en puissance ;-)
Je trouve qu une petite lettre de la diaperalliance fundation, bien torchée, pourrait être intéressante...ou alors une pétition en ligne sur diaperalliancefundation (qui est sans doute pas bloqué en grande britanie) pourrait aussi faire son effet ;-)
Je trouve aussi que l on pourrait lancer le débat sur le forum anglais (je ne parle pas assez bien anglais pour le lancer). J observe également que les membres d Abk anglais se connectent encore ;-) ouf
Peut être aussi que les fournisseurs vont se battre pour l internet adulte! C est un juteux marché! Ainsi internet sera plus cher pour celles et ceux qui veulent du porno ou des couches... Dans les pays libéraux comme l Angleterre c est toujours le pognon qui aura le dernier mot...la liberté c est cause toujours et la dictature c est ferme ta gueule! Il arrive un moment ou le libéralisme (synonyme de liberté) rejoint la dictature! C est comme ça! Vive le Québec libre!
Je trouve qu une petite lettre de la diaperalliance fundation, bien torchée, pourrait être intéressante...ou alors une pétition en ligne sur diaperalliancefundation (qui est sans doute pas bloqué en grande britanie) pourrait aussi faire son effet ;-)
Je trouve aussi que l on pourrait lancer le débat sur le forum anglais (je ne parle pas assez bien anglais pour le lancer). J observe également que les membres d Abk anglais se connectent encore ;-) ouf
Peut être aussi que les fournisseurs vont se battre pour l internet adulte! C est un juteux marché! Ainsi internet sera plus cher pour celles et ceux qui veulent du porno ou des couches... Dans les pays libéraux comme l Angleterre c est toujours le pognon qui aura le dernier mot...la liberté c est cause toujours et la dictature c est ferme ta gueule! Il arrive un moment ou le libéralisme (synonyme de liberté) rejoint la dictature! C est comme ça! Vive le Québec libre!
il y a 10 ans
Du mal à y croire et pourtant... ça ne m'étonne pas plus que ça! Vive les conservateurs de tous poils!! Jusqu'au début juin j'habitais encore en Angleterre et je pouvais accéder à Abkingdom depuis deux fournisseurs d'accès différents (bien qu'un d'entre eux bloquait la plupart des sites de téléchargements et de torrents). En tout cas vraiment navrant j'ai le coeur bien accroché mais beaucoup d'images / de documentaitres thrashs fleurissent sur tous les écrans en France comme ailleurs, notre communauté aussi loufoque puisse-t-elle paraître à l'observateur extérieur, n'a rien de très subversif mais juste une réponse un peu pacifique à toutes ces violence et la pression qui nous entoure! Je suis tout à fait okay pour militer sur les forums anglophones (je suis en cours de voyage pour le moment mais je m'y mets dès mon retour) si tu as besoin d'aide pour la traduction d'une lettre de la Diaper Alliance Foundation Kabana, n'hésites pas à me contacter ;)
il y a 10 ans
Je trouve le message de, bien qu'en brighton, assez sympa...
Sans doute trop beau pour être vrai !
Sans doute trop beau pour être vrai !
il y a 10 ans
Es steht wirklich zu befürchten, dass die Zeiten eines m.o.w. "freien WWW" dem Ende entgegen gehen.
Ich bin fest davon überzeugt, dass wir da am Anfang einer sehr bedenklichen gesellschaftlichen und politischen Entwicklung stehen.
Denn die Erfahrung lehrt, dass wenn man einmal mit der Zensur unliebsamer Inhalte begonnen hat, dann finden sich immer wieder und weitere unliebsame Inhalte, die blockiert werden.
Eine Entwicklung, die mir ganz große Sorgen macht....England also jetzt und hier.
Ein Mutterland der Demokratie....unfassbar....aber irgendwie erwartbar.
Ich bin sehr gespannt, wie sich die Lage in Deutschland entwickeln wird...denn zumindest gibt es hier eine besondere Sensibilität GEGEN ZENSUR...was erstmal hoffen läßt.
England...ich gehe doch richtigerweise davon aus, dass das KEINE kommunistische Bananenrepublik ist - oder?!
Ich bin fest davon überzeugt, dass wir da am Anfang einer sehr bedenklichen gesellschaftlichen und politischen Entwicklung stehen.
Denn die Erfahrung lehrt, dass wenn man einmal mit der Zensur unliebsamer Inhalte begonnen hat, dann finden sich immer wieder und weitere unliebsame Inhalte, die blockiert werden.
Eine Entwicklung, die mir ganz große Sorgen macht....England also jetzt und hier.
Ein Mutterland der Demokratie....unfassbar....aber irgendwie erwartbar.
Ich bin sehr gespannt, wie sich die Lage in Deutschland entwickeln wird...denn zumindest gibt es hier eine besondere Sensibilität GEGEN ZENSUR...was erstmal hoffen läßt.
England...ich gehe doch richtigerweise davon aus, dass das KEINE kommunistische Bananenrepublik ist - oder?!
il y a 10 ans
Et en plus de ça, le CSA français veut en finir avec la neutralité du net. La base de son existence.
Si personne ne se décide à bouger, suivre et soutenir les mouvements qui luttent pour les droits à un internet libre, c'est ce que vous aurez en France pour finir. Les intérêts de certains étant bien évidemment mis en avant à coup de pressions.
Si personne ne se décide à bouger, suivre et soutenir les mouvements qui luttent pour les droits à un internet libre, c'est ce que vous aurez en France pour finir. Les intérêts de certains étant bien évidemment mis en avant à coup de pressions.
il y a 10 ans
Merci une nouvelle fois à KABANA pour ces informations, toujours précises...et bien écrites...
Sur le fond, que dire, si ce n'est déplorer la prolifération de textes législatifs ou réglementaires censés protéger le citoyen (ou, ici, le sujet de sa Très Gracieuse Majesté) mais qui constituent indubitablement un nouvel acte liberticide?
Que dire également des sites affichant ostensiblement des convictions politiques, religieuses, morales, humaines empreintes de brutalité, de sectarisme, de violence, qui passent allègrement entre les mailles d'un filet si mal dimensionné?
Nous ne pouvons hélas que nous en offusquer, sans que cela y change quoi que ce soit.
À quand ces normes en France?!...
Sur le fond, que dire, si ce n'est déplorer la prolifération de textes législatifs ou réglementaires censés protéger le citoyen (ou, ici, le sujet de sa Très Gracieuse Majesté) mais qui constituent indubitablement un nouvel acte liberticide?
Que dire également des sites affichant ostensiblement des convictions politiques, religieuses, morales, humaines empreintes de brutalité, de sectarisme, de violence, qui passent allègrement entre les mailles d'un filet si mal dimensionné?
Nous ne pouvons hélas que nous en offusquer, sans que cela y change quoi que ce soit.
À quand ces normes en France?!...
il y a 10 ans
People's republic of Chengland
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire.
NardFox
La bêtise n'a donc plus de limites. Ou est la liberté d'information, la liberté de surfer sur des sites légaux en ayant conscience du contenu?
Visiblement, nos "voisins" jugent pour leurs citoyens ce qu'ils peuvent voir ou non. Ils ont totalement droit de voir des sites pour aller faire le "Jihad" mais pas de voir des sites pour un fétichisme...paradoxale.
J'espère que nos "dirigeants" ne prendront pas le même chemin car, eux qui ont tendance a copier les "bonnes idées" des voisins, nous pourrions bientot expliquer a nos fournisseurs notre plaisir a mettre des couches.
Triste nouvelle que voila.