ABKingdom au bord du gouffre ?
Vous l'avez sans doute remarqué, le site subit d'importants ralentissements depuis quelques jours. La raison est simple, comme de nombreux sites sur Internet, ABKingdom est victime de son succès. Au cours de ces derniers mois, l'augmentation importante et constante du nombre de visiteurs a saturé les capacités de l'hébergeur actuel du site, offrant jusque-là gracieusement ses services. Afin de conserver une certaine fluidité dans les autres sections du site, essentiellement les forums, l’accès aux albums photos a pour l’instant été fermé.
Un débat est déjà en cours pour savoir quelles suites nous pouvons donner à l’aventure ABKingdom, et vous êtes vivement invités à venir donner votre avis et vos idées sur la question. Plusieurs propositions ont été avancées, la plus réaliste d’entre elles étant pour l’instant de rendre le site payant, afin de pouvoir financer un hébergement suffisamment solide pour faire face à la progression du nombre de visiteurs à moyen terme. Il est devenu urgent de trouver une solution pour maintenir le site dans un état de fonctionnement acceptable et donc de maintenir notre communauté.
Pour en savoir plus, consultez les commentaires de cette actualité.
Un débat est déjà en cours pour savoir quelles suites nous pouvons donner à l’aventure ABKingdom, et vous êtes vivement invités à venir donner votre avis et vos idées sur la question. Plusieurs propositions ont été avancées, la plus réaliste d’entre elles étant pour l’instant de rendre le site payant, afin de pouvoir financer un hébergement suffisamment solide pour faire face à la progression du nombre de visiteurs à moyen terme. Il est devenu urgent de trouver une solution pour maintenir le site dans un état de fonctionnement acceptable et donc de maintenir notre communauté.
Pour en savoir plus, consultez les commentaires de cette actualité.
Commentaires
il y a 19 ans
je rejoins phil 33
Je n'ai que très rarement écrit, et je ne télécharge jamais
La question abordée me fait penser à mon église.
très peu de gens s'expriment, peu payent pour qu'elle vive et pourtant, tout au fond, plein de monde sont content de voir un clocher au milieu du village, unecathédrale au sommet de la ville,
de voir un abbé pierre ou une mère térésa qui adoucissent la dureté du monde et de rencontrer de temps à autre un curé ou un pasteur "pas comme les autres,", c'est à dire pas comme ils imaginent que sont ces gens-là.
Et en même temps, les membres actifs, les paroissiens toujors là et dévoués, de temps à autres ils se sentent exploités, environnés d'une nuée de profiteurs
Continuez ABK, je m'y fait du bien, merci à chacun et à ABK pour sa sagesse et son accueil
Je n'ai que très rarement écrit, et je ne télécharge jamais
La question abordée me fait penser à mon église.
très peu de gens s'expriment, peu payent pour qu'elle vive et pourtant, tout au fond, plein de monde sont content de voir un clocher au milieu du village, unecathédrale au sommet de la ville,
de voir un abbé pierre ou une mère térésa qui adoucissent la dureté du monde et de rencontrer de temps à autre un curé ou un pasteur "pas comme les autres,", c'est à dire pas comme ils imaginent que sont ces gens-là.
Et en même temps, les membres actifs, les paroissiens toujors là et dévoués, de temps à autres ils se sentent exploités, environnés d'une nuée de profiteurs
Continuez ABK, je m'y fait du bien, merci à chacun et à ABK pour sa sagesse et son accueil
il y a 19 ans
arrête tes conneries , ça va gueuler :tongue: :tongue: :tongue: ....et puis non, continues, ça gueule déja ! :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2:
il y a 19 ans
Une autre solution serait d'arreter d'utiliser un "truc" aussi approximatif que php, et surtout qui utilise autant de ressources du serveur, et d'utiliser des vrais languages de programmation.
Et pourquoi ne pas écrire directement quelques modules pour appache ?
bon ça n'aidera en rien pour la bande passante, mais par contre ça ira plus vite et utilisera moins de mémoire et de ressources.
Je suis sûr qu'il y a pleins d'informaticiens par ici, pret a donner un coup de mains (j'en suis).
En revanche, j'aurai pas trop envie de payer non plus. ça perderait tout son charme.
Un plus cela exclurait toutes les personnes qui n'ont pas de cartes de crédits ou de moyen de payer, et ça serait pas très sympa....
maxou
Et pourquoi ne pas écrire directement quelques modules pour appache ?
bon ça n'aidera en rien pour la bande passante, mais par contre ça ira plus vite et utilisera moins de mémoire et de ressources.
Je suis sûr qu'il y a pleins d'informaticiens par ici, pret a donner un coup de mains (j'en suis).
En revanche, j'aurai pas trop envie de payer non plus. ça perderait tout son charme.
Un plus cela exclurait toutes les personnes qui n'ont pas de cartes de crédits ou de moyen de payer, et ça serait pas très sympa....
maxou
il y a 19 ans
C'est pas l'espace disque qui manque, c'est le tuyau pour le faire arriver les infos a ton micro !
Pour faire une analogie, quand ta vessie est bien pleine et que t'as envie de pisser, si tout ne sort pas en 1 seconde c'est parce que la bande passante de ta bite est trop petite :D
Pardont mais ca m'enerve les gens qui comprennent pas que le soucis n'est pas le contenu du site, mais le volume de données transferée...
Pour faire une analogie, quand ta vessie est bien pleine et que t'as envie de pisser, si tout ne sort pas en 1 seconde c'est parce que la bande passante de ta bite est trop petite :D
Pardont mais ca m'enerve les gens qui comprennent pas que le soucis n'est pas le contenu du site, mais le volume de données transferée...
il y a 19 ans
OUI !!! moi je dit bravo !! car jen pense pas moins ! elle a tout dit !! cest ce que je me force d'expliquer !! non mais cest vari koi pendant toute ces années le site etait gratuit est accesible a tous ! et aujourdhui au moindre probleme paf ! ca yest le mot est lachée gartuit devient obsolete et fait place a son voisin le PAYANT des que quelque chose vas mal quelque part de suite on pense a l'argent !! faire payer le site abk !! le seul qui restait gratuit contrairement a d'autres !!! je reprend ce que jai dit dans mes messages precedent et aussi ce que jennifer a dit il faut faire du tri dans les albums avant toute choses !!! voila cest pourtant pas bien dur a comprendre cest une necessité pas qu'une simple suggestion ! car on a des albums qui font jusqua au moins 25 pages si ce nest pas plus et des photos qui faont la taille de l'ecran deja la ya du boulot et ca reduirait le prob actuelle est a l'avenir prendre de nouvelle mesure ! voila moi aussi je je pousse un coup de gueule car jen ai marre de voir que la seule soultion qu'on entende icic cest de faire payer ! yen a marre de toutjour tout payer koi kon fasse on quon aille !! :evil: :evil: :evil:
il y a 19 ans
Simply by reducing the size of the galleries by pruning the older pictures in each gallery (for instance more than 12 months old), the size of the undertaking would be reduced. This would increase bandwidth, access, and make the site the flagship site of our community.
I do not believe that limiting the number of pictures each of us could upload would reduce the problem. It is easy to create a new handle and log-in.
Making the site a pay site would reduce the problem of resources and bandwidth, but it also creates a new one. If the site is made paying, by paying many people, particularly on this side of the Atlantic (US) would have to disclose their personal information. Since in the US, credit card information is very easily accessible by employers and investigating agencies (read police), paying US visitors to this site could be easily identified, which would compromise their personal privacy (including emplyability, etc.).
An alternative to raise money could be to sell the pictures that are uploaded at the site on a CD. These pictures are more or less in the public domain (even as your copyright notice outlines), thus there would not be any infringement in copyright.
My French is limited - reading your inputs has been very informative and interesting. I hope that our community will receive my little note en Anglais.
I do not believe that limiting the number of pictures each of us could upload would reduce the problem. It is easy to create a new handle and log-in.
Making the site a pay site would reduce the problem of resources and bandwidth, but it also creates a new one. If the site is made paying, by paying many people, particularly on this side of the Atlantic (US) would have to disclose their personal information. Since in the US, credit card information is very easily accessible by employers and investigating agencies (read police), paying US visitors to this site could be easily identified, which would compromise their personal privacy (including emplyability, etc.).
An alternative to raise money could be to sell the pictures that are uploaded at the site on a CD. These pictures are more or less in the public domain (even as your copyright notice outlines), thus there would not be any infringement in copyright.
My French is limited - reading your inputs has been very informative and interesting. I hope that our community will receive my little note en Anglais.
il y a 19 ans
......
Ce n'est pas la place mais la bande passante qui manque.....Virer "quelques photos" ne changera rien.....Il y aura toujours des photos qui attireront des personnes qui boufferont la bande passante.....
Soit tu vires toutes les photos, et il y aura moins de monde et donc moins de bande passante necessaire.....Soit tu fais de abk un site payant, et donc il y aura moins de monde et moins de bande passante necessaire....
Le but du "jeu" c'est soit d'apporter de l'argent au moulin, soit diminuer le debit en priant a certains d'aller voir si l'eau coule plus vite ailleurs :twisted:
Pour faire de la place abk n'a pas besoin de nous, il n'a qu'a virer les albums perimés et les archives du forum.....La place n'est pas le probleme je le repete....Le probleme c'est la frequentation du site....
On peut aussi optimiser le site pour qu'il soit moins gourmand mais je pense que ce n'est que repousser le probleme à plus tard....
Ce n'est pas la place mais la bande passante qui manque.....Virer "quelques photos" ne changera rien.....Il y aura toujours des photos qui attireront des personnes qui boufferont la bande passante.....
Soit tu vires toutes les photos, et il y aura moins de monde et donc moins de bande passante necessaire.....Soit tu fais de abk un site payant, et donc il y aura moins de monde et moins de bande passante necessaire....
Le but du "jeu" c'est soit d'apporter de l'argent au moulin, soit diminuer le debit en priant a certains d'aller voir si l'eau coule plus vite ailleurs :twisted:
Pour faire de la place abk n'a pas besoin de nous, il n'a qu'a virer les albums perimés et les archives du forum.....La place n'est pas le probleme je le repete....Le probleme c'est la frequentation du site....
On peut aussi optimiser le site pour qu'il soit moins gourmand mais je pense que ce n'est que repousser le probleme à plus tard....
il y a 19 ans
Voici ce que je propose afin de ne pénaliser personne :
- le site reste gratuit pour tout excepté les photos, grosses consommatrices en débit et en espace disque, principal pb pour bbmichel je suppose
- pour la section photos, c'est payant. Allopass ou autre...
Qu'en pense ABK?
PS : de plus pour ma part je clique presque à chaque fois sur les pubs!!!
- le site reste gratuit pour tout excepté les photos, grosses consommatrices en débit et en espace disque, principal pb pour bbmichel je suppose
- pour la section photos, c'est payant. Allopass ou autre...
Qu'en pense ABK?
PS : de plus pour ma part je clique presque à chaque fois sur les pubs!!!
il y a 19 ans
certes ameliorer le debit serait interessant, mais en premier lieu, l'hebergeur repproche que ABK prend trop de place sur les bases de données. Un hebergeur alloue un volume pour chaque site hébergé? si un site dépasse, il ne tourne plus, ou alors au ralenti. Normal, tu en veut plus tu baisse la qualité. solution laplus facile : PAYER !! mais si l'argent est la solution a tout c'est bien dommage, abk y perdrait forcément. seconde solution, revenir dans les normes dictées par l'hébergeur et donc réduire la place que prend le site sur le serveur. OUI c'est un lourd travail pour les webmasters ! mais oui c'est possible et évitera ç ABK de devenir un site payant. Cependant, je pense que cela restera la sollution idéale, car il n'y aura enfin que des "vrais" ABDL, j'imagine mal les insulteurs et les fantasmeurs créer plussieurs pseudo payant ! Chacun devra bienchoisir son profil et s'y tenir... enfin ! ABK doit surement deja y reflechir, et a force de llire ses messages, comme il a deja proposer de faire payer, une chose est certaine : Il le fera à plus ou moins long terme ! Notre avis n'a aucune importance pour lui, il n'est qu'un homme ou un conseil d'administration et seul le coté financier l'interesse... et meme s'il peut regler le probleme, il a trouvé là un moyen certain de gagner de l'argent : il a maintenant assez de membres poru esperer qu'une bonne partie paye, chose impossible avant, il ne serait pas rentré dans ses frais aupres de l'hebergeur avec deux ou trois mille membres a peine. donc : ON VA BIENTOT PAYER !!!
il y a 19 ans
Perso, je comprends rien au problème, et je m'en fous. Si Abk veut faire payer, il le fera. Et il/elle aura raison.
Pouquoi?
Parce que.
La philanthropie, cest bien. Mais appliquée aux fantasmes, d'une part, et sur le net, d'autre part, il y a fatalement des limites.
Ps : Quand je pisse, çà part de travers. Pourtant ma femme n'est pas voilée. T'as une analogie, pour m'aider?
Merci
Pouquoi?
Parce que.
La philanthropie, cest bien. Mais appliquée aux fantasmes, d'une part, et sur le net, d'autre part, il y a fatalement des limites.
Ps : Quand je pisse, çà part de travers. Pourtant ma femme n'est pas voilée. T'as une analogie, pour m'aider?
Merci
il y a 19 ans
D'aprés moi le site ne doit pas devenir payant car il ne propose rien d'autre que ce qu'offre les membres (participation forum, photos .... ) A moins qu'abkingdom ne devienne un site pro colmme abs . Eliminer les vieille photos et les rubriques inutiles pourrait faire gagner de la bande passante (enfin peut etre que ça n'a rien a voir ) et faciliter la navigation .
D'après moi la meilleure solution est de limiter le taux de dl quotidien des membres à la capacité du serveur .
D'après moi la meilleure solution est de limiter le taux de dl quotidien des membres à la capacité du serveur .
il y a 19 ans
Je ne sais pas si l'idée a déjà été proposée! On pourrait diviser le site en deux. Voila le plan:
D’un coté on à www.abkingdom.com qui pourrait comporter la page principale le forum... et de l'autre coté on à un deuxième site (ex:www.abkingdompictures.com qui pourrait ne contenir que l'accès au photos.
Déjà la, ceux dans les photos ne ce retrouverons pas sur le même site que www.abkingdom.com.
Je ne suis pas expert en solutions d'hébergements et cette solution peu paraîtres un peu simpliste mais c'est tout ce que je peu apporter comme idée.
D’un coté on à www.abkingdom.com qui pourrait comporter la page principale le forum... et de l'autre coté on à un deuxième site (ex:www.abkingdompictures.com qui pourrait ne contenir que l'accès au photos.
Déjà la, ceux dans les photos ne ce retrouverons pas sur le même site que www.abkingdom.com.
Je ne suis pas expert en solutions d'hébergements et cette solution peu paraîtres un peu simpliste mais c'est tout ce que je peu apporter comme idée.
il y a 19 ans
teddy, zlib demande beacoup de resources, il y a intéret à avoir de la cache et un bon processeur derrière.
Pour le caching il y a intéret à avoir une sacrée RAM.
Juste une question: si le site est hébergé gràcieusement, à quoi servent toutes les pubs alors? Pour mon, site les pubs paient mon serveur, c'est plus ou moins équitable, pourquoi n'est-ce pas le cas ici?
Pour le caching il y a intéret à avoir une sacrée RAM.
Juste une question: si le site est hébergé gràcieusement, à quoi servent toutes les pubs alors? Pour mon, site les pubs paient mon serveur, c'est plus ou moins équitable, pourquoi n'est-ce pas le cas ici?
il y a 19 ans
Bonjour tout le monde !
Je suis d'accord avec JENNIFER, je ne suis pas du tout d'accord pour que ce site soit Payant.
Dès qu'il y a un problème on nous fait PAYER l'accès y'en a MARRA.
GEGE
Je suis d'accord avec JENNIFER, je ne suis pas du tout d'accord pour que ce site soit Payant.
Dès qu'il y a un problème on nous fait PAYER l'accès y'en a MARRA.
GEGE
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire.
titietkat
cela ne fera pas gagner de place,par contre je pense que la bande passante diminuerait fortement,vu qui en pas beaucoup qui sont prêts à sortir leur portefeuille.
ça fait d'une pierre deux coup,moin de bande passante et petit à petit,les rigolos qui viennent juste pour télécharger se désinteresseraient du site.
titi et kat qui se creuse la tête,et y a du boulot :tongue: :tongue: :tongue: