L'administration Bush n'aime pas les couches
La politique américaine renforce de plus en plus sa position obscurantiste vis à vis des contenus des sites web. C'est un point grave et inquiétant vis à vis de la liberté d'expression, mais il ne conviendrait pas d'en débattre ici si ce n'était que l'univers ABDL se retrouve tout d'un coup sous la guillotine de la législation bushienne.Tout a commencé au moins de mars en Virginie, lorsqu'un inspecteur de la poste est tombé par hasard sur un colis contenant des cassettes vidéo et DVD montrant des scènes scato. Ce genre de contenu, bien qu'étant expressément destiné à un public averti, était jusque-là en vente plus ou moins libre aux US, c'est du moins ce que tout le monde croyait.
Le postier trop zélé mais choqué ne s'est pas contenté de refermer le paquet, il a tout de suite prévenu les autorités. Le couple à l'origine des films interceptés s'est brusquement retrouvé accusé d'avoir « vendu et expédié illégalement des milliers de vidéos obscènes montrant une femme en train d'uriner et de déféquer de manière érotique ». Le procès est en cours et la tournure pudique et outrée de la plainte montre à quel point le sacro-saint puritanisme américain a encore la dent dure.
Alertés par ce soudain revirement de situation, de nombreux sites web commerciaux ou non ont préféré fermer rideaux ou faire un sérieux ménage dans leur contenu, afin d’éviter d’éventuelles plaintes. Le serveur de Newsgroups dédié au monde ABDL ILuvDiapers a ainsi rapidement mis un veto sur toutes les photos 'sales' en demandant à ses utilisateurs de ne plus en publier.
Un peu plus tard c’était au tour de DiaperGal de modifier sa page d’accueil en supprimant la superbe brune langée souriante, pour la remplacer par un long texte détaillant les responsabilités parentales vis-à-vis des mineurs et avertissant sur le contenu inhabituel du site. Mais ce n'est pas tout, aujourd’hui le responsable Skymouse a ajouté un message dans le forum du site indiquant qu'ils ont supprimé toutes les photos 'pooping', c'est à dire avec des couches sales. Voici une traduction de ses propos résignés :
'En ces temps changeant, nous devons être attentifs et sensibles à la législation actuelle vis à vis du contenu des sites sur Internet. Comme vous le savez peut être, Visa (NDT: leur passerelle de paiement) est en train d'imposer un règlement plus strict sur ce qui peut être placé sur des sites web facturant par carte bancaire, et les autorités américaines ont affirmé leur intention de renforcer l’application des lois sur l’obscénité. Afin de s’assurer que DiaperGal ne risque pas d’enfreindre une des lois, nous avons pris la décision d’exclure toutes les photos montrant ou impliquant des défécations en couches.'
Bien que les sites ABDL publiant du contenu à tendance scato ne soient pas très nombreux et que leur contenu n’intéresse généralement qu’une minorité de personnes, le fait qu’un gouvernement déclare illégal et passible de prison la distribution d’un tel contenu est très inquiétant pour l’avenir. Que se passera-t-il si dans quelques mois cette loi est étendue aux jeux uro et pourquoi pas aux couches ? Cela pourrait condamner le statut ABDL et conduire la plupart des sites que nous connaissons à fermer leurs portes. Le pays de la liberté n’en finira décidément pas de nous étonner…
Le forum de DiaperGal
Le récapitulatif du procès
Commentaires
il y a 21 ans
Désolé pour les photos, pas besoin d'illustrer. Je sais que c'est mal venu au milieu d'un tel débat, mais c'est le réglement maison.
il y a 21 ans
Ne faisont pas d'amalgame SVP
pour RESTER CREDIBLE il faut que chaque critique soit posté dans le bon forum...
en d'autres termes il faut juger les delits de g.w bush les uns après les autres
et non pas tous ensemble en "melangeant les pages des dossiers" :-)
ICI, il s'agit de defendre les AB/DL qui auraient des penchant URO-SCATO mais surtout
l ensemble de la comunaute AB/DL
mais la guerre, les armes , la violence , la drogue aux usa (sans majuscule ils méritent pas :-) ) sontautant de &@è[°#~' qu'il convient de combatre tous les jours
MAIS....
dans les bons forums cela serait plus eficace (il y en a 10 000 000 sur le net)
a bientot....sans rancune ...
YAN
pour RESTER CREDIBLE il faut que chaque critique soit posté dans le bon forum...
en d'autres termes il faut juger les delits de g.w bush les uns après les autres
et non pas tous ensemble en "melangeant les pages des dossiers" :-)
ICI, il s'agit de defendre les AB/DL qui auraient des penchant URO-SCATO mais surtout
l ensemble de la comunaute AB/DL
mais la guerre, les armes , la violence , la drogue aux usa (sans majuscule ils méritent pas :-) ) sontautant de &@è[°#~' qu'il convient de combatre tous les jours
MAIS....
dans les bons forums cela serait plus eficace (il y en a 10 000 000 sur le net)
a bientot....sans rancune ...
YAN
il y a 21 ans
Je ne pense pas une seconde que la constitution de l'UE ne sera pas laïque.
Aujourd'hui la france est laIque, non pas dans le sens ou elle serait contre toute les religions, mais pour aucune en donnant sa chance à toute (l'Etat paye la création d'Eglise, de mosquée, temple...). (le coup du foulard à l'école est parasité par certains enseignants croyant que être laïque, c'est être contre les religions (et non pas pour aucunes), et par le rattrapage de la situation par des groupe pronant le communautarisme.)
Cette situation se retrouve dans de nombreux pays Européen et l'adhésion à l'UE de nouveau pays est conditionnel à un certain nombre de critère de démocratie et de tolérance (Je ne sais pas si les USA en remplirait la moitié)
VGE préside l'écriture de la constitution : c'est un centriste, jamais il n'acceptera que la religion entre dans son texte.
Aujourd'hui la france est laIque, non pas dans le sens ou elle serait contre toute les religions, mais pour aucune en donnant sa chance à toute (l'Etat paye la création d'Eglise, de mosquée, temple...). (le coup du foulard à l'école est parasité par certains enseignants croyant que être laïque, c'est être contre les religions (et non pas pour aucunes), et par le rattrapage de la situation par des groupe pronant le communautarisme.)
Cette situation se retrouve dans de nombreux pays Européen et l'adhésion à l'UE de nouveau pays est conditionnel à un certain nombre de critère de démocratie et de tolérance (Je ne sais pas si les USA en remplirait la moitié)
VGE préside l'écriture de la constitution : c'est un centriste, jamais il n'acceptera que la religion entre dans son texte.
il y a 21 ans
Le projet de préambule évoque l'héritage religieux de l'UE
Article publié le 30 Mai 2003
par Henri de Bresson
Taille de l'article : 515 mots
Extrait : Fruit de vifs débats, le texte du présidium ne parle pas de Dieu mais d'« élan spirituel » . DANS un bref texte assez grandiloquent, qu'il propose comme préambule à la future Constitution européenne, le présidium de la Convention tente à nouveau de concilier les points de vue de ceux qui insistent sur la laïcité de la construction européenne et de ceux qui souhaitent, au contraire, l'inscrire dans une lignée religieuse chrétienne.
vous pourrez allez le texte avec ce lien
http://european-convention.eu.int/docs/Treaty/cv00850.fr03.pdf
Un extrait La laïcité ne si trouve pas en tant que telle mais il faut un peu ménager nos amis européens qui eux dans leurs constitutions on par exemple des religions d’état (la Belgique la Pologne .). Seule la France a écrit dans sa constitution que c’est un état laïque.
Je pense malheureusement que c’est un bon compromis donc il faudra sûrement voté pour si les chefs de gouvernement l’amende pas comme le demande le pape les polonais et autre catho
ce qu'ils aimerais mettre dedans
http://infocatho.cef.fr/fichiers_html/archives/deuxmilletroissem/semaine22/23nx22europej.html
Au faite même si je n’ai jamais été d’accord avec lui merci Giscard et a la convention pour ce si beau texte fondateur qui je l’espère nous permettra d’être encore longtemps en couche.
Bises à tous en espérant ne pas être trop chiant.
Article publié le 30 Mai 2003
par Henri de Bresson
Taille de l'article : 515 mots
Extrait : Fruit de vifs débats, le texte du présidium ne parle pas de Dieu mais d'« élan spirituel » . DANS un bref texte assez grandiloquent, qu'il propose comme préambule à la future Constitution européenne, le présidium de la Convention tente à nouveau de concilier les points de vue de ceux qui insistent sur la laïcité de la construction européenne et de ceux qui souhaitent, au contraire, l'inscrire dans une lignée religieuse chrétienne.
vous pourrez allez le texte avec ce lien
http://european-convention.eu.int/docs/Treaty/cv00850.fr03.pdf
Un extrait La laïcité ne si trouve pas en tant que telle mais il faut un peu ménager nos amis européens qui eux dans leurs constitutions on par exemple des religions d’état (la Belgique la Pologne .). Seule la France a écrit dans sa constitution que c’est un état laïque.
Je pense malheureusement que c’est un bon compromis donc il faudra sûrement voté pour si les chefs de gouvernement l’amende pas comme le demande le pape les polonais et autre catho
ce qu'ils aimerais mettre dedans
http://infocatho.cef.fr/fichiers_html/archives/deuxmilletroissem/semaine22/23nx22europej.html
Au faite même si je n’ai jamais été d’accord avec lui merci Giscard et a la convention pour ce si beau texte fondateur qui je l’espère nous permettra d’être encore longtemps en couche.
Bises à tous en espérant ne pas être trop chiant.
il y a 21 ans
Extrait du projet de constitution:
Article II-21: Non-discrimination
1. Est interdite, toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les
origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les
convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité
nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle.
Voila qui devrait vous rassurer.
Article II-21: Non-discrimination
1. Est interdite, toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les
origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les
convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité
nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle.
Voila qui devrait vous rassurer.
il y a 21 ans
Il faudrais peut-etre penser a retirer le sparadra sur la bouche de la jeune fille de la photo d'illustration car il me semblerait qu'elle est entrain de manquer d'air.
bisous <:3~~
bisous <:3~~
il y a 21 ans
On verra lors de la publication définitive de cette constitution, vu que les Polonais demandent expressément, avec l'appui du Pape, que l'Europe soit une entité de religion chrétienne. Ça dépendra du compromis que l'on trouvera pour les satisfaire.
il y a 21 ans
vous pouvez prendre mes disques d'or ,ma bonne humeur;les petites cuilleres ;tout ce qu'à vos yeux a de la valeur MAIS VOUS N AUREZ PAS ,NON VOUS N AUREZ PAS
MA LIBERTE DE PENSER
TITI ET KAT
MA LIBERTE DE PENSER
TITI ET KAT
il y a 21 ans
Y en a marre d'entendre parler de liberté à tort et à travers.
Il y a des lois qui régissent la "liberté".
Si je vous suis, je peux dire ce que je veux : que les fonctionnaires sont tous des branleurs, que les immigrés sont tous des voleurs, que les belges sont tous idiots, ...
La Liberté ne doit pas être un élément qui autorise tout !!!
Sinon, il faut légaliser le racisme, le terrorisme, tout ce qui permet d'exprimer ses pensées.
Certes les Etats-Unis ont fait une erreur en attaquant seuls le régime Irakien, mais il faut arrêter de dire que ce sont des criminels.
Vous qui êtes tant attachés à la liberté, sachez que maintenant les irakiens sont libres.
Sous le régime d'Hussein et du Baas, des gens comme nous auraient été torturés, fusillés, jetés dans des fosses communes.
Il y a des lois qui régissent la "liberté".
Si je vous suis, je peux dire ce que je veux : que les fonctionnaires sont tous des branleurs, que les immigrés sont tous des voleurs, que les belges sont tous idiots, ...
La Liberté ne doit pas être un élément qui autorise tout !!!
Sinon, il faut légaliser le racisme, le terrorisme, tout ce qui permet d'exprimer ses pensées.
Certes les Etats-Unis ont fait une erreur en attaquant seuls le régime Irakien, mais il faut arrêter de dire que ce sont des criminels.
Vous qui êtes tant attachés à la liberté, sachez que maintenant les irakiens sont libres.
Sous le régime d'Hussein et du Baas, des gens comme nous auraient été torturés, fusillés, jetés dans des fosses communes.
il y a 21 ans
C'est une atteinte inadmissible à la liberté d'expression, on ne pourra plus cracher sur les étrangers, notamment les américains
il y a 21 ans
euh oui bien sur, mais si tu savait le nombre de democratie qui ont été destituer par les americain et le nombre de dictateur que la CIA a mis en place....
il y a 21 ans
Ne vous inquiétez pas, les americain eux meme sont excedé par le gouvernement bush. Moi qui été vraiment anti americain j'ai rencontrer et discuter avec des americain ce week end, et je vous assure que les seul qui suivent bush sont les cretin accro de Fox new et ils sont de moin en moin nombreux. Le peuple americain est en train de se reveiller et d'ouvrir les yeux et je vous assure que les prochaine election vont changer des chose...
il y a 21 ans
Tu dit que les irakiens sont libre? Ils n'osent meme pu sortir dehord a Bagdad a cause des pillages et des voleurs qui attaquent les gens dans les rues, c'est vraiment l'anarchie en Irak. Ca donne rien d'oter une dictature et de rien faire apres pour ameliorer les choses. En plus les etats unis n'ont pas fait ca pour etre gentil, mais bien parce que ca les aidais d'un point de vue strategique. Ca leur donne un beau pied a terre en plein moyen orient. C'est connu aussi que les etats unis ont soutenu beaucoup de dictature. Alors ils font ce qu'ils veulent quand ca les arrange... la ou ca sert leur interets.
Tu dit qu'il y a des lois qui regissent la liberté? Bien sur qu'il y a des lois et temps mieux, personne a dit le contraire ici, je voit pas ou on a parler a tort et a travers... On n'a jamais dit qu'il fallais laisser faire les crimes. Mais on a le droit de s'exprimer, la liberté d'expression est de quoi de fondamentale, si je pense par exemple que les emigrés seraient tous des voleurs ( ce que je ne pensent pas bien sur ) et bien c'est mon droit d'exprimer ma pensée. Si on perd ce droit et bien ca peux devenir tres dangereux. J'aime mieux que tous le monde puissent exprimer leurs opinions meme si je ne suis pas daccord des fois avec eux, que vivre dans un pays ou on me jeterais a la prison a cause seulement de mes idées politiques...
Et moi ca me fait peur aussi quand des videos de scato deviennent illégal, jusqu'ou ca peux aller apres? l'infantilisme aussi? Moi si j'aime regarder des photos ou videos d'infantilisme ou de quoi d'autre qui soit pornographique ou fetichiste, ca me regarde, on a pas a me l'interdire. C'est ma vie quoi.
Tu dit qu'il y a des lois qui regissent la liberté? Bien sur qu'il y a des lois et temps mieux, personne a dit le contraire ici, je voit pas ou on a parler a tort et a travers... On n'a jamais dit qu'il fallais laisser faire les crimes. Mais on a le droit de s'exprimer, la liberté d'expression est de quoi de fondamentale, si je pense par exemple que les emigrés seraient tous des voleurs ( ce que je ne pensent pas bien sur ) et bien c'est mon droit d'exprimer ma pensée. Si on perd ce droit et bien ca peux devenir tres dangereux. J'aime mieux que tous le monde puissent exprimer leurs opinions meme si je ne suis pas daccord des fois avec eux, que vivre dans un pays ou on me jeterais a la prison a cause seulement de mes idées politiques...
Et moi ca me fait peur aussi quand des videos de scato deviennent illégal, jusqu'ou ca peux aller apres? l'infantilisme aussi? Moi si j'aime regarder des photos ou videos d'infantilisme ou de quoi d'autre qui soit pornographique ou fetichiste, ca me regarde, on a pas a me l'interdire. C'est ma vie quoi.
il y a 21 ans
Puisses-tu dire vrai ! Souhaitons que le matraquage médiatique et (ou) la reprise économique obtenue au prix d'un nouvel accroissement de leur déficit abyssal, de nouvelles baisses d'impôts profitant cette fois à la classe dite "moyenne", au détriment de ceux qui ne sont plus en mesure de s'exprimer (prisonniers, vieux des hospices, illettrés de toutes sortes etc) ne conduisent pas à un nouveau basculement en faveur de ces néo-fascistes chapeautés par les multinationales notamment pétrolières ...
Aux USA l'opinion publique est anesthésiée par la propagande médiatique orchestrée par la Maison Blanche. Le puritanisme "religieux" entretenu par le pouvoir n'est en fait qu'une façade hypocrite de la vraie religion qui règne en maître là bas : l'adoration du dieu-dollar ...
Aux USA l'opinion publique est anesthésiée par la propagande médiatique orchestrée par la Maison Blanche. Le puritanisme "religieux" entretenu par le pouvoir n'est en fait qu'une façade hypocrite de la vraie religion qui règne en maître là bas : l'adoration du dieu-dollar ...
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire.
yan21
paquets??? pourquoi?
..pensait-il trouver quelque chose d'interessant à voler?
je ne conais pas les lois US mais en Europe seule la police a le droit
d'ouvrir un paquet postal -et encore dans la plupart des pays elle ne peut le faire
que sur ordre d'u juge-MEME LE RECEVEUR (THE BIG BOSS) DES POSTES N4A PAS LE DROIT D'OUVRIR UN PAQUET)
USA= BULL SHIT
pour dire merde à la sensure us je met 3 belles photos de couches CACA qi me plaisent beaucoup