Le TenaSlip 2007, un bon cru ?
Tena semble avoir désormais pris l'habitude de modifier ses produits phares presque tous les ans et notamment son fameux change-complet, le TenaSlip, que tout le monde a sans doute déjà essayé au moins une fois dans son existence d'ABDL. A chaque nouvelle génération, les annonces publicitaires de Tena mettent en avant de nouveaux éléments qui améliorent sans cesse le produit.
C'est en tout cas la version officielle, car la réalité est hélas sensiblement différente. Les collectionneurs qui ont la chance d'avoir conservé des TenaSlip des années 2000 enragent contre le fabricant et l'affirment haut et fort : l'absorption de cette couche culotte n'a fait que diminuer plus ou moins gravement au fil des années, et des défauts qui n'existaient pas auparavant font régulièrement leur apparition à chaque nouvelle version. On peut citer par exemple un plastique qui semble plus fragile, des autocollants qui tiennent moins bien en place et un coussin absorbant qui se désagrège en morceaux. Seul le prix du paquet semble rester inchangé au fil des années ! La version 2007 du TenaSlip apporte tout de même quelques nouveautés intéressantes qui, même si elles ne parviennent pas à combler les défauts cités plus haut, permettent à cette couche de rester parmi les meilleures disponibles sur le marché actuellement.
En 2006 Tena avait déjà sorti une nouvelle version du TenaSlip, mais s'était visiblement contenté de modifier son apparence extérieure en renforçant notamment les couleurs de la bande mauve, des indicateurs d'humidité et des inscriptions. Le modèle 2007 va plus loin. L'apparence est à nouveau modifiée et la bande violette à laquelle on s'était habitué laisse place à un dégradé mauve plus discret sous forme de points, qui donne au final un look assez original et tend à rapprocher la couche de son modèle original complètement blanc. La bande mauve bien marquée donnait cependant un coté un peu enfantin ou féminin au TenaSlip et beaucoup la regrettent déjà. Les autres inscriptions restent inchangées. La hauteur de la bande brillante destinée à recevoir les autocollants a été par ailleurs un peu augmentée, ce qui permet un meilleur ajustement au niveau des cuisses où le TenaSlip pouvait bailler un peu facilement, contrairement aux couches qui n'ont pas de bande réajustable mais permettent de placer les autocollants plus bas.
La différence la plus notable se situe au niveau de l'épaisseur du change. La finesse de la couche est telle qu'on se demande immédiatement s'il ne s'agit pas d'une erreur et si le paquet n'est pas plutôt rempli avec des TenaSlip Super. En observant de plus près, il ne fait aucun doute que l'épaisseur déjà relative à l'arrière du change a été diminuée de moitié, c'est heureusement moins flagrant à l'avant. Le coussin central semble lui aussi avoir été revu à la baisse. L'enjeu est sérieux, est-ce que la couche a simplement été encore plus comprimée avant d'être insérée dans le paquet ou bien est-ce que Tena cherche encore à réduire ses coûts de fabrication en nous proposant une couche moins fiable que la précédente ?
Une nouveauté intrigante se situe au niveau du coussin absorbant. On remarque assez vite un rectangle blanc qui couvre une bonne partie du centre de la couche. Il s'agit de la nouveauté « FeelDry » annoncée sur le paquet, littéralement « restez au sec », qui semble venir directement des technologies utilisés dans les serviettes hygiéniques. Il s'agit en fait d'une feuille de plastique assez épaisse constituée de centaines de petits trous en forme d'entonnoirs dont le rôle est de laisser passer les fluides vers le coussin absorbant et d'empêcher qu'ils remontent au contact de la peau. Si la présence de ce rectangle FeelDry ne passe pas inaperçu quand vous portez le nouveau TenaSlip, son efficacité semble en revanche assez remarquable et la sensation de sec est étonnante.
La seconde nouveauté importante qui fait également son apparition sur l'emballage est le « Odour Neutralizer », c'est à dire l'éliminateur d'odeur. Il s'agit d'ajouter dans le coussin absorbant des composants chimiques qui limitent le développement des bactéries responsables de la mauvaise odeur de l'urine qui apparaît au bout d'un certain temps. Là encore c'est apparemment une belle réussite car l'odeur d'ammoniac caractéristique qui apparaît plus ou moins vite selon les modèles de couches est presque réduite à néant, même après plusieurs heures. Le reste de la structure du TenaSlip semble inchangé par rapport au modèle précédent. Les barrières anti-fuite internes doivent toujours être décollées à la main du voile intérieur pour se mettre en place et il n'y a toujours pas d'élastique à l'avant de la ceinture ou d'autres nouveautés.
Arrive enfin le sujet primordial de toute couche qui se respecte, l'absorption. Est-ce la finesse accrue du coussin absorbant diminue de façon considérable les capacités du TenaSlip ? La réponse est mitigée et ce n'est pas vraiment flagrant. On remarque évidemment que l'absorption a été revue à la baisse lorsque la couche commence à saturer, mais ses capacités sont heureusement toujours satisfaisantes et l'ajout du voile FeelDry ne fait qu'augmenter cette impression. On peut se demander à juste titre si ce voile n'a justement pas été ajouté en contrepartie d'une absorption réduite... Le coussin absorbant paraît gonfler moins qu'avant, ce qui laisse supposer qu'il contient moins de gel absorbant, il est surtout plus fragile avec une forte tendance à se briser en gros morceaux, même si cela ne se remarque surtout qu'au moment où la couche est retirée. C'est l'un des principaux défauts des couches bas de gamme et il est bien dommage de constater cela aussi facilement sur le TenaSlip.
En conclusion, on regrettera bien sûr que Tena continue de réduire régulièrement l'épaisseur et donc l'absorption du TenaSlip qui fut pourtant à une époque la couche idéale et qui a contribué à son succès, mais on peut quand même apprécier le fait que le fabricant ne s'endorme pas sur ses lauriers et ajoute quelques innovations comme un éliminateur d'odeur et un voile sec efficaces. Le TenaSlip conserve quand même ses atoûts de couche confortable, avec une découpe bien pensée, un look assez mignon et une absorption largement au-dessus de la moyenne. Le principal bénéfice de la finesse du nouveau TenaSlip Maxi devient sa discrétion, il passe désormais très bien sous les vêtements en journée tout en restant bien plus absorbant que la plupart des couches. Mais il se trouve de plus en plus en retrait par rapport à l'AbriForm d'Abena qui devient aujourd'hui clairement la référence en matière de couche épaisse « à la sortie du paquet » et une fois mouillée, mais qui reste plus difficile à se procurer.
Ce manque de concurrence est dommageable, car il est probable qu'à long terme Abena doive lui aussi revoir son change complet pour abaisser ses coûts de production et rester concurrentiel par rapport au géant Tena qui ne cesse d'avaler des parts de marché. Le fabricant Attends semble cependant vouloir se faire une place au soleil, et il est possible que son nouveau Attends Slip10 SpecialCare puisse devenir bientôt un remplaçant potentiel d'un TenaSlip Maxi sacrifié sur l'autel des profits.
DiaperWorld a publié des tests complets que vous pouvez consulter en complément : TenaSlip 2007, TenaSlip 2006 et TenaSlip 2000.
C'est en tout cas la version officielle, car la réalité est hélas sensiblement différente. Les collectionneurs qui ont la chance d'avoir conservé des TenaSlip des années 2000 enragent contre le fabricant et l'affirment haut et fort : l'absorption de cette couche culotte n'a fait que diminuer plus ou moins gravement au fil des années, et des défauts qui n'existaient pas auparavant font régulièrement leur apparition à chaque nouvelle version. On peut citer par exemple un plastique qui semble plus fragile, des autocollants qui tiennent moins bien en place et un coussin absorbant qui se désagrège en morceaux. Seul le prix du paquet semble rester inchangé au fil des années ! La version 2007 du TenaSlip apporte tout de même quelques nouveautés intéressantes qui, même si elles ne parviennent pas à combler les défauts cités plus haut, permettent à cette couche de rester parmi les meilleures disponibles sur le marché actuellement.
En 2006 Tena avait déjà sorti une nouvelle version du TenaSlip, mais s'était visiblement contenté de modifier son apparence extérieure en renforçant notamment les couleurs de la bande mauve, des indicateurs d'humidité et des inscriptions. Le modèle 2007 va plus loin. L'apparence est à nouveau modifiée et la bande violette à laquelle on s'était habitué laisse place à un dégradé mauve plus discret sous forme de points, qui donne au final un look assez original et tend à rapprocher la couche de son modèle original complètement blanc. La bande mauve bien marquée donnait cependant un coté un peu enfantin ou féminin au TenaSlip et beaucoup la regrettent déjà. Les autres inscriptions restent inchangées. La hauteur de la bande brillante destinée à recevoir les autocollants a été par ailleurs un peu augmentée, ce qui permet un meilleur ajustement au niveau des cuisses où le TenaSlip pouvait bailler un peu facilement, contrairement aux couches qui n'ont pas de bande réajustable mais permettent de placer les autocollants plus bas.
La différence la plus notable se situe au niveau de l'épaisseur du change. La finesse de la couche est telle qu'on se demande immédiatement s'il ne s'agit pas d'une erreur et si le paquet n'est pas plutôt rempli avec des TenaSlip Super. En observant de plus près, il ne fait aucun doute que l'épaisseur déjà relative à l'arrière du change a été diminuée de moitié, c'est heureusement moins flagrant à l'avant. Le coussin central semble lui aussi avoir été revu à la baisse. L'enjeu est sérieux, est-ce que la couche a simplement été encore plus comprimée avant d'être insérée dans le paquet ou bien est-ce que Tena cherche encore à réduire ses coûts de fabrication en nous proposant une couche moins fiable que la précédente ?
Une nouveauté intrigante se situe au niveau du coussin absorbant. On remarque assez vite un rectangle blanc qui couvre une bonne partie du centre de la couche. Il s'agit de la nouveauté « FeelDry » annoncée sur le paquet, littéralement « restez au sec », qui semble venir directement des technologies utilisés dans les serviettes hygiéniques. Il s'agit en fait d'une feuille de plastique assez épaisse constituée de centaines de petits trous en forme d'entonnoirs dont le rôle est de laisser passer les fluides vers le coussin absorbant et d'empêcher qu'ils remontent au contact de la peau. Si la présence de ce rectangle FeelDry ne passe pas inaperçu quand vous portez le nouveau TenaSlip, son efficacité semble en revanche assez remarquable et la sensation de sec est étonnante.
La seconde nouveauté importante qui fait également son apparition sur l'emballage est le « Odour Neutralizer », c'est à dire l'éliminateur d'odeur. Il s'agit d'ajouter dans le coussin absorbant des composants chimiques qui limitent le développement des bactéries responsables de la mauvaise odeur de l'urine qui apparaît au bout d'un certain temps. Là encore c'est apparemment une belle réussite car l'odeur d'ammoniac caractéristique qui apparaît plus ou moins vite selon les modèles de couches est presque réduite à néant, même après plusieurs heures. Le reste de la structure du TenaSlip semble inchangé par rapport au modèle précédent. Les barrières anti-fuite internes doivent toujours être décollées à la main du voile intérieur pour se mettre en place et il n'y a toujours pas d'élastique à l'avant de la ceinture ou d'autres nouveautés.
Arrive enfin le sujet primordial de toute couche qui se respecte, l'absorption. Est-ce la finesse accrue du coussin absorbant diminue de façon considérable les capacités du TenaSlip ? La réponse est mitigée et ce n'est pas vraiment flagrant. On remarque évidemment que l'absorption a été revue à la baisse lorsque la couche commence à saturer, mais ses capacités sont heureusement toujours satisfaisantes et l'ajout du voile FeelDry ne fait qu'augmenter cette impression. On peut se demander à juste titre si ce voile n'a justement pas été ajouté en contrepartie d'une absorption réduite... Le coussin absorbant paraît gonfler moins qu'avant, ce qui laisse supposer qu'il contient moins de gel absorbant, il est surtout plus fragile avec une forte tendance à se briser en gros morceaux, même si cela ne se remarque surtout qu'au moment où la couche est retirée. C'est l'un des principaux défauts des couches bas de gamme et il est bien dommage de constater cela aussi facilement sur le TenaSlip.
En conclusion, on regrettera bien sûr que Tena continue de réduire régulièrement l'épaisseur et donc l'absorption du TenaSlip qui fut pourtant à une époque la couche idéale et qui a contribué à son succès, mais on peut quand même apprécier le fait que le fabricant ne s'endorme pas sur ses lauriers et ajoute quelques innovations comme un éliminateur d'odeur et un voile sec efficaces. Le TenaSlip conserve quand même ses atoûts de couche confortable, avec une découpe bien pensée, un look assez mignon et une absorption largement au-dessus de la moyenne. Le principal bénéfice de la finesse du nouveau TenaSlip Maxi devient sa discrétion, il passe désormais très bien sous les vêtements en journée tout en restant bien plus absorbant que la plupart des couches. Mais il se trouve de plus en plus en retrait par rapport à l'AbriForm d'Abena qui devient aujourd'hui clairement la référence en matière de couche épaisse « à la sortie du paquet » et une fois mouillée, mais qui reste plus difficile à se procurer.
Ce manque de concurrence est dommageable, car il est probable qu'à long terme Abena doive lui aussi revoir son change complet pour abaisser ses coûts de production et rester concurrentiel par rapport au géant Tena qui ne cesse d'avaler des parts de marché. Le fabricant Attends semble cependant vouloir se faire une place au soleil, et il est possible que son nouveau Attends Slip10 SpecialCare puisse devenir bientôt un remplaçant potentiel d'un TenaSlip Maxi sacrifié sur l'autel des profits.
DiaperWorld a publié des tests complets que vous pouvez consulter en complément : TenaSlip 2007, TenaSlip 2006 et TenaSlip 2000.
Commentaires
il y a 17 ans
moi j'aime mettre des couches pas trop épaisses et comme je ne pisse pas 1 litre par nuit, je m'inscris en faux de cet article.
mais je conçois qu'un AB/DL ne jurant que pas les abri-form Xplus, (dont la rigidité et l'épaisseur m'empêchent de dormir), puisse trouver ces nouvelles tena nulles.
comme quoi tous les goûts, même en matière de couche sont dans la nature...
mais je conçois qu'un AB/DL ne jurant que pas les abri-form Xplus, (dont la rigidité et l'épaisseur m'empêchent de dormir), puisse trouver ces nouvelles tena nulles.
comme quoi tous les goûts, même en matière de couche sont dans la nature...
il y a 17 ans
c'est bien évident que avec les années qui passe , tout est a revoir .
dans le temps la main d'oeuvre était aps trop cher , le matériaux primere moin cher , les machine qui fabrique les couches moin cher , plus durable et moin cher d'entretien .
maintenant c'est l'inverse et puisque les fabriquants de couche ne peuvent logiquement pas doubler leur prix de vente , ils doivent faire des compromis a quelque part .
donc quelque % moin d'absorbant , plastic des couches plus mince ect ,,,a la quantité de couche qu'il fabrique par jours , seulement quelque % moin d'absorbant il vont faire des millier de couches de plus ....donc de cette maniere le cout des couches reste acceptable .
et aussi les machine qui les fabrique sont plus souvent en panne que les bonne vielle machine lourde , énorme , huileuse ect ,,, mais ca brisait pas ........ donc un cout d'entretien plus bas .....
et coté absorbtion , les compagnie en on rien a cirer des abdl qui veulent faire déborder leur couches .
une couche est consu pour une personne incontinente qui ce change régulierement .
voila le pourquoi du comment .....
patrick .
dans le temps la main d'oeuvre était aps trop cher , le matériaux primere moin cher , les machine qui fabrique les couches moin cher , plus durable et moin cher d'entretien .
maintenant c'est l'inverse et puisque les fabriquants de couche ne peuvent logiquement pas doubler leur prix de vente , ils doivent faire des compromis a quelque part .
donc quelque % moin d'absorbant , plastic des couches plus mince ect ,,,a la quantité de couche qu'il fabrique par jours , seulement quelque % moin d'absorbant il vont faire des millier de couches de plus ....donc de cette maniere le cout des couches reste acceptable .
et aussi les machine qui les fabrique sont plus souvent en panne que les bonne vielle machine lourde , énorme , huileuse ect ,,, mais ca brisait pas ........ donc un cout d'entretien plus bas .....
et coté absorbtion , les compagnie en on rien a cirer des abdl qui veulent faire déborder leur couches .
une couche est consu pour une personne incontinente qui ce change régulierement .
voila le pourquoi du comment .....
patrick .
il y a 17 ans
[quote name="alain25"]
Merci Mr. ABK pour cette mise au point très documentée. Curieusement je n'ai jamais mis de Tenaslip.... étant non-utilisateur de change-complet.
Je crois cependant que les besoins des ABDL sont assez différents de ceux des malades et des personnels soignants. Pour eux, ces changes se.... changent justement assez souvent et la capacité d'absorption n'a pas besoin d'être si élevée que pour nous. Et si nous recherchons le "gros paquet" aux fesses, eux recherchent au contraire le plus mince et le plus discret possible.
Pareil pour la disparition du plastique qui n'est pas du gout des ABDL mais appréciée par les autres utilisateurs.
Ce qui fait que l'évolution des couches que nous aimons n'est pas toujours celle que nous souhaiterions, mais nous ne pesons pratiquement pas comme utilisateurs par rapport à la consommation des hôpitaux, maisons de soins, etc...
Alain25
[/quote]
bien dit alain .
je suis d'accord avec toi .
patrick
Merci Mr. ABK pour cette mise au point très documentée. Curieusement je n'ai jamais mis de Tenaslip.... étant non-utilisateur de change-complet.
Je crois cependant que les besoins des ABDL sont assez différents de ceux des malades et des personnels soignants. Pour eux, ces changes se.... changent justement assez souvent et la capacité d'absorption n'a pas besoin d'être si élevée que pour nous. Et si nous recherchons le "gros paquet" aux fesses, eux recherchent au contraire le plus mince et le plus discret possible.
Pareil pour la disparition du plastique qui n'est pas du gout des ABDL mais appréciée par les autres utilisateurs.
Ce qui fait que l'évolution des couches que nous aimons n'est pas toujours celle que nous souhaiterions, mais nous ne pesons pratiquement pas comme utilisateurs par rapport à la consommation des hôpitaux, maisons de soins, etc...
Alain25
[/quote]
bien dit alain .
je suis d'accord avec toi .
patrick
il y a 17 ans
[quote name="zizipanpan"]
moi j'aime mettre des couches pas trop épaisses et comme je ne pisse pas 1 litre par nuit, je m'inscris en faux de cet article.
mais je conçois qu'un AB/DL ne jurant que pas les abri-form Xplus, (dont la rigidité et l'épaisseur m'empêchent de dormir), puisse trouver ces nouvelles tena nulles.
comme quoi tous les goûts, même en matière de couche sont dans la nature...
[/quote]
les abris form aussi ceront sujet aux changements bientot .
patrick .
moi j'aime mettre des couches pas trop épaisses et comme je ne pisse pas 1 litre par nuit, je m'inscris en faux de cet article.
mais je conçois qu'un AB/DL ne jurant que pas les abri-form Xplus, (dont la rigidité et l'épaisseur m'empêchent de dormir), puisse trouver ces nouvelles tena nulles.
comme quoi tous les goûts, même en matière de couche sont dans la nature...
[/quote]
les abris form aussi ceront sujet aux changements bientot .
patrick .
il y a 17 ans
Tout à fait d'accord Alain,
je rajoute même une "couche" en précisant que pour une population ABDL, la sensation "feel dry" n'est pas forcément recherchée et que de toute manière quand on aime vraiment l'épaisseur, on rajoute dans le change une couche droite qui de facto recouvre le voile destiné à drainer l'humidité ....
Amicalement
Bruno
je rajoute même une "couche" en précisant que pour une population ABDL, la sensation "feel dry" n'est pas forcément recherchée et que de toute manière quand on aime vraiment l'épaisseur, on rajoute dans le change une couche droite qui de facto recouvre le voile destiné à drainer l'humidité ....
Amicalement
Bruno
il y a 17 ans
je les utilise tous les jours et elles sont tres confortables, de plus je ne mais plus de couche droite dedans, et de plus elles gonflent énormément. :babsmi:
il y a 17 ans
En tout cas: elles on étaient une de mes premiéres couches et j'en reste fan!! :biggrin2:
il y a 17 ans
salut Alain,
je ne suis pas tout fait d'accord avec toi et je vais t'expliquer pour toi.
Il est bien vrai que dans certains cas, la majorité des gens devant porter des couches
recherchent plutot la discrétion. Cependant les changes complets de type maxi (celui dont le degré d'absorption est la plus forte) sont théoriquement réservés aux incontinences les plus lourdes. Dans ce cas, la discrétion n'est pas forcément le but premier mais plutot l'absorption. Mon point de vue est lié à ce que ma copine me raconte. Elle travaille comme aide-soignante dans une maison de repos et certaines de ses collègues se sont déja plaintes de la qualité des couches. Pourquoi ? Hé bien simplement parce qu'elles doivent changer les personnes agés pendant la nuit, une, voir meme 2 fois pour les plus gros mouilleurs. Et parmi ces collègues plus agés, certaine d'entre elles lui ont dit que ce n'était pas le cas avec les couches d'il y a une dizaine d'années. Je pense selon moi que c'est une preuve de la diminution de la qualité des couches destiné aux incontinences les plus lourdes.
il faudrait demander a titetortue ce qu'elle en pense....
je ne suis pas tout fait d'accord avec toi et je vais t'expliquer pour toi.
Il est bien vrai que dans certains cas, la majorité des gens devant porter des couches
recherchent plutot la discrétion. Cependant les changes complets de type maxi (celui dont le degré d'absorption est la plus forte) sont théoriquement réservés aux incontinences les plus lourdes. Dans ce cas, la discrétion n'est pas forcément le but premier mais plutot l'absorption. Mon point de vue est lié à ce que ma copine me raconte. Elle travaille comme aide-soignante dans une maison de repos et certaines de ses collègues se sont déja plaintes de la qualité des couches. Pourquoi ? Hé bien simplement parce qu'elles doivent changer les personnes agés pendant la nuit, une, voir meme 2 fois pour les plus gros mouilleurs. Et parmi ces collègues plus agés, certaine d'entre elles lui ont dit que ce n'était pas le cas avec les couches d'il y a une dizaine d'années. Je pense selon moi que c'est une preuve de la diminution de la qualité des couches destiné aux incontinences les plus lourdes.
il faudrait demander a titetortue ce qu'elle en pense....
il y a 17 ans
bonjour
3moi je lé utilise depuis 5 ans et franchement jai jamais ue de problémme avec de jour comme de nuit.
de plus les petite dérniére de ché téna son fénoménal pas de fuite elle garde bien au sec et celle de la journé son vraiment super je peut sortire en ville en couche sans que personne ne ce doute de rien.
je ne suis pas la pour jugé tél ou tél model. juste pour dire ke vous vous tromper quand vou dite ke téna fait ca pour cé cout de fabrication. c'est pas par ce que il son moi épaisse kil son moin absorbante
bon courage a tous et bonne couche
3moi je lé utilise depuis 5 ans et franchement jai jamais ue de problémme avec de jour comme de nuit.
de plus les petite dérniére de ché téna son fénoménal pas de fuite elle garde bien au sec et celle de la journé son vraiment super je peut sortire en ville en couche sans que personne ne ce doute de rien.
je ne suis pas la pour jugé tél ou tél model. juste pour dire ke vous vous tromper quand vou dite ke téna fait ca pour cé cout de fabrication. c'est pas par ce que il son moi épaisse kil son moin absorbante
bon courage a tous et bonne couche
il y a 17 ans
Je suis un peu déçu par le système d'attache. Les attaches sont trop petites à mon goût. On ne sait pas facilement les repositionner. Mais à part ça reste une excellente couche.
il y a 17 ans
comme je porte des langes presque tout les jours je cherche des langes qui à la fois sont discrets et très absorbants et qui "cachent" les mauvaises odeurs (je ne fais pas que pipi dans mes langes), les nouvelles téna sont vraiment au top pour moi, à moins que je ne connaisse pas une autre couche qui est à la fois fine, discrete et très absorbante je ne pense pas qu'il y a une couche aussi bonne que les téna slip maxi version 2007
D'ailleurs si quelqu'un peut me renseigner sur une couche comme cité plus haut, dites le moi vite! je veux bien essayer une autre marque...
D'ailleurs si quelqu'un peut me renseigner sur une couche comme cité plus haut, dites le moi vite! je veux bien essayer une autre marque...
il y a 17 ans
salut à tous:-)
ben nous on adore les TenaSlip Maxi, mais je dois avouer que j'aimais beaucoup plus les anciennes qui étaient plus epaisses. Vous vous rappellez certainement du model qui avait encore pas de violet dessus mais les indicateurs jaunes:-) Ca c'était une couche!
Bisous à tout le monde
ben nous on adore les TenaSlip Maxi, mais je dois avouer que j'aimais beaucoup plus les anciennes qui étaient plus epaisses. Vous vous rappellez certainement du model qui avait encore pas de violet dessus mais les indicateurs jaunes:-) Ca c'était une couche!
Bisous à tout le monde
il y a 17 ans
[quote name="babyp32"]
Je suis un peu déçu par le système d'attache. Les attaches sont trop petites à mon goût. On ne sait pas facilement les repositionner. Mais à part ça reste une excellente couche.
[/quote]
je suis d'accord avec le fait que les attaches sont trop petites... :evil: et je reproche aussi la "grosseur" de cette couche, qui fait de moins en moins couche mais très "grande serviette". je prefere de loin les molicare nuit! :babroll:
Je suis un peu déçu par le système d'attache. Les attaches sont trop petites à mon goût. On ne sait pas facilement les repositionner. Mais à part ça reste une excellente couche.
[/quote]
je suis d'accord avec le fait que les attaches sont trop petites... :evil: et je reproche aussi la "grosseur" de cette couche, qui fait de moins en moins couche mais très "grande serviette". je prefere de loin les molicare nuit! :babroll:
il y a 17 ans
Tiens, cela me fait plaisir de laire cet article, car nous avons pris la décision depuis plus d'un mois de stopper la comemrcialisation de la marque TENA.
En effet, la qualité ne cesse de baissé et fait place au profit. Nous avons beaucoup de clients mécontent de cette marque.
Nous avons depuis le début travillés avec cette marque, donc la quitter nous posais des soucis d'éthique, mais nous pensons que l'avis de nos clients à bien plus de valeur qu'un tableau de marge mal explicité.
Donc, si vous avez nien lu, nous épuisons nos stocks et après tournons la page TENA, qui malgrès sa notoriété est devenue une marque de bas de rayon.
Finco
En effet, la qualité ne cesse de baissé et fait place au profit. Nous avons beaucoup de clients mécontent de cette marque.
Nous avons depuis le début travillés avec cette marque, donc la quitter nous posais des soucis d'éthique, mais nous pensons que l'avis de nos clients à bien plus de valeur qu'un tableau de marge mal explicité.
Donc, si vous avez nien lu, nous épuisons nos stocks et après tournons la page TENA, qui malgrès sa notoriété est devenue une marque de bas de rayon.
Finco
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire.
alain25
Je crois cependant que les besoins des ABDL sont assez différents de ceux des malades et des personnels soignants. Pour eux, ces changes se.... changent justement assez souvent et la capacité d'absorption n'a pas besoin d'être si élevée que pour nous. Et si nous recherchons le "gros paquet" aux fesses, eux recherchent au contraire le plus mince et le plus discret possible.
Pareil pour la disparition du plastique qui n'est pas du gout des ABDL mais appréciée par les autres utilisateurs.
Ce qui fait que l'évolution des couches que nous aimons n'est pas toujours celle que nous souhaiterions, mais nous ne pesons pratiquement pas comme utilisateurs par rapport à la consommation des hôpitaux, maisons de soins, etc...
Alain25