On enfonce encore le clou...
Ces derniers jours, de nombreux sites hébergés aux Etats-Unis dont le but était de rassembler et d'offrir à tous des photos plus ou moins érotiques et anonymes, viennent de fermer leurs portes. La raison est simple, les responsables de ces sites risquent tous désormais cinq ans de prison.
Une nouvelle loi américaine liberticide, intitulée '18 USC 2257', oblige désormais les sites web proposant des photos pour adultes à conserver pour chaque image la preuve écrite que les personnes exposées sont bien majeures. Le but de cette loi est évidemment de limiter la prolifération d’images pédophiles ou assimilées, mais elle en profite en fait pour nettoyer indirectement le web de bon nombre de sites pour adultes qui font tellement horreur aux néo-conservateurs.
Concrètement, la grande majorité des sites qui rassemblent des photos venues des quatre coins du monde, la plupart du temps envoyées par les participants dans des forums, sont précisément incapables de fournir cette preuve de majorité écrite. Il en va d’ailleurs de même pour l’essentiel des participants qui postent ces photos, car ils les ont généralement trouvé ailleurs sur Internet et n’en sont pas les auteurs.
Quel site non-commercial peut se permettre d’exiger, de classer et d’archiver une preuve écrite de majorité pour chaque photo ? Aucun. Cela représente un travail bureaucratique énorme. Il est de plus évident que même si les sites se limitaient aux photos dont les participants sont réellement les auteurs, bien peu d’entre eux accepteraient d’envoyer une photocopie de leur carte d’identité et un document signé de leur main pour prouver leur majorité sur les photos.
Bien qu’aujourd’hui aucun procès n’ait encore été lancé sur la base du 18 USC 2257, le site Wife-ups est le premier site ABDL à fermer par précaution. Le responsable craint en effet à juste titre d’être accusé de ne pas pouvoir fournir les preuves de majorité pour chacune des milliers de photos qui se sont accumulées au fil des mois sur son site. AdultBabySource vient de modifier hier à la hâte sa page d’accueil pour ajouter un message annonçant sa conformité avec le 18 USC 2257.
Ci-joint une traduction du résumé de la situation tiré du site RateMyBoobies qui vient de fermer lui aussi :
'Le gouvernement exige que l’on se conforme à des exigences bureaucratiques, qu’il est en l’occurrence impossible de satisfaire pour ce site. Peu importe que ces exigences n’apportent réellement rien au peuple. C’est la plus puissante attaque contre la liberté d’expression depuis le passage du CDA (NDT : une autre permettant d’arrêter les gens arbitrairement), et, bizarrement, les médias ne semblent pas l’avoir remarqué. La peine pour ne pas obéir à ces exigences bureaucratiques est de cinq ans de prison. La loi a été promulguée par Alberto Gonzales, procureur général des Etats-Unis nominé par Bush. Si vous avez voté pour Bush, vous êtes responsable. Si vous pensez que ce pays est libre, vous vous trompez déplorablement. Aucune nation n’a de liberté lorsqu’elle est dirigée par des fanatiques religieux.'
Il est certain que bien d’autres responsables de sites web, ABDL ou non, hébergés aux Etats-Unis risquent de suivre le même chemin pour éviter d’éventuels graves problèmes juridiques. Il se trouve malheureusement qu’ABKingdom est justement hébergé aux Etats-Unis, au Texas pour être exact, et qu’il est donc directement concerné par cette loi. A l’heure actuelle je n’ai encore pris aucune décision.
Une nouvelle loi américaine liberticide, intitulée '18 USC 2257', oblige désormais les sites web proposant des photos pour adultes à conserver pour chaque image la preuve écrite que les personnes exposées sont bien majeures. Le but de cette loi est évidemment de limiter la prolifération d’images pédophiles ou assimilées, mais elle en profite en fait pour nettoyer indirectement le web de bon nombre de sites pour adultes qui font tellement horreur aux néo-conservateurs.
Concrètement, la grande majorité des sites qui rassemblent des photos venues des quatre coins du monde, la plupart du temps envoyées par les participants dans des forums, sont précisément incapables de fournir cette preuve de majorité écrite. Il en va d’ailleurs de même pour l’essentiel des participants qui postent ces photos, car ils les ont généralement trouvé ailleurs sur Internet et n’en sont pas les auteurs.
Quel site non-commercial peut se permettre d’exiger, de classer et d’archiver une preuve écrite de majorité pour chaque photo ? Aucun. Cela représente un travail bureaucratique énorme. Il est de plus évident que même si les sites se limitaient aux photos dont les participants sont réellement les auteurs, bien peu d’entre eux accepteraient d’envoyer une photocopie de leur carte d’identité et un document signé de leur main pour prouver leur majorité sur les photos.
Bien qu’aujourd’hui aucun procès n’ait encore été lancé sur la base du 18 USC 2257, le site Wife-ups est le premier site ABDL à fermer par précaution. Le responsable craint en effet à juste titre d’être accusé de ne pas pouvoir fournir les preuves de majorité pour chacune des milliers de photos qui se sont accumulées au fil des mois sur son site. AdultBabySource vient de modifier hier à la hâte sa page d’accueil pour ajouter un message annonçant sa conformité avec le 18 USC 2257.
Ci-joint une traduction du résumé de la situation tiré du site RateMyBoobies qui vient de fermer lui aussi :
'Le gouvernement exige que l’on se conforme à des exigences bureaucratiques, qu’il est en l’occurrence impossible de satisfaire pour ce site. Peu importe que ces exigences n’apportent réellement rien au peuple. C’est la plus puissante attaque contre la liberté d’expression depuis le passage du CDA (NDT : une autre permettant d’arrêter les gens arbitrairement), et, bizarrement, les médias ne semblent pas l’avoir remarqué. La peine pour ne pas obéir à ces exigences bureaucratiques est de cinq ans de prison. La loi a été promulguée par Alberto Gonzales, procureur général des Etats-Unis nominé par Bush. Si vous avez voté pour Bush, vous êtes responsable. Si vous pensez que ce pays est libre, vous vous trompez déplorablement. Aucune nation n’a de liberté lorsqu’elle est dirigée par des fanatiques religieux.'
Il est certain que bien d’autres responsables de sites web, ABDL ou non, hébergés aux Etats-Unis risquent de suivre le même chemin pour éviter d’éventuels graves problèmes juridiques. Il se trouve malheureusement qu’ABKingdom est justement hébergé aux Etats-Unis, au Texas pour être exact, et qu’il est donc directement concerné par cette loi. A l’heure actuelle je n’ai encore pris aucune décision.
Commentaires
il y a 19 ans
George Bush a instauré depuis le 11 septembre 2001 une dictature sanguinaire visant les libertés individuelles des citoyens américains, y compris les "celebrities" du cinéma et de la musique. Pauvre Britney Spears! Sa passion de porter des couches va lui coûter sans doute une fortune. En effet, la princesse de la pop risquerait elle aussi de se retrouver sous les verrous. D'autres stars risqueraient de subir le même sort: Leslie Bibb, Meg Ryan, Drew Barrymore, Cameron Diaz, Heather Locklear, Nicole Kidman, Cyndie Crawford, Kate Capshaw, Jennifer Lopez, Keri Russell, Jenna Elfman.... Le président américain a pris cette décision afin de combattre la pédophilie et la violence sexuelle sur des mineurs. Mais nul ne pouvait se douter que l'administration Bush, en instaurant cette loi contre la pédophilie et la violence sexuelle, pouvait se montrer capable de commettre des exactions contre les "bébés brûlants" de Hollywood et le mouvement ABDL qui naquit aux USA durant les années '80 et qui se répandit comme une traînée de poudre dans d'autres pays occidentaux et asiatiques (au Japon, par exemple) peu de temps après.
il y a 19 ans
USA = Liberté? jajajajjajjajajjaja
il y a 19 ans
Le gros problème d'ABK est que c'est un gros site. On ne le déménage pas d'un clic de souris. Il consomme aussi beaucoup de ressources.
Une solution mais il peut en avoir d'autre et j'aimerai l'avis de ABK pour cela ca m'intéresserait.
ABK deviendrait un site Portail reprenant un forum et des news voire une séletion des meilleures histoires.
Les photos serait hébergé par les membres sur les pages perso avec un systhème en php a déveloper a partir d'une application existante qui permmetrait via une syndication de voire sur ABK les nouvelles photos publiées par les membres.
Vala vala creuser la solution est au fond du puit! :D
Une solution mais il peut en avoir d'autre et j'aimerai l'avis de ABK pour cela ca m'intéresserait.
ABK deviendrait un site Portail reprenant un forum et des news voire une séletion des meilleures histoires.
Les photos serait hébergé par les membres sur les pages perso avec un systhème en php a déveloper a partir d'une application existante qui permmetrait via une syndication de voire sur ABK les nouvelles photos publiées par les membres.
Vala vala creuser la solution est au fond du puit! :D
il y a 19 ans
Ouais, bin peut importe ce que l'on pense de M. Jackson, c'est pas le but du sujet... Si pour vous, discuter de sa culpabilité, ou de sa non culpabilité, ainsi que de ses dettes et revenus est plus important que le devenir du site, ça commence à devenir grave..... :bandit:
Bon, faudrait peut être se poser sérieusement la question sur l'avenir et le devenir d'ABK... Car au regard de la loi américaine qui vient d'être promulguée, il n'y a pas cinquante solution Moi je n'en voit que 3:
1- Il efface la gallerie photos et recommence tout à zéro (ce qui parait peu probable), pour être en adéquation avec la nouvelle loi.
2- Il ne fait rien et se verra condamné par la justice américaine.
3- Il rapatrie le site en France en reprenant un hébergeur national, ou à défaut, européen.
Espérons que cette nouvelle loi ne verra pas la fermeture d'ABK devenir la conséquence de sa promulgation.
Bon, faudrait peut être se poser sérieusement la question sur l'avenir et le devenir d'ABK... Car au regard de la loi américaine qui vient d'être promulguée, il n'y a pas cinquante solution Moi je n'en voit que 3:
1- Il efface la gallerie photos et recommence tout à zéro (ce qui parait peu probable), pour être en adéquation avec la nouvelle loi.
2- Il ne fait rien et se verra condamné par la justice américaine.
3- Il rapatrie le site en France en reprenant un hébergeur national, ou à défaut, européen.
Espérons que cette nouvelle loi ne verra pas la fermeture d'ABK devenir la conséquence de sa promulgation.
il y a 19 ans
que les Etats se protègent des criminels, je les comprends. Certes, de nombreuses dispositions peuvent apparaitre excessives. Cependant, il convient de respecter les citoyens américains. jusqu'à pruve du contraire, c'est en France que la loi (décret, régleements) sont la régle, et la liberté l'exception, pas aux USA. La seule reflexion sur une loi semble bien peu argumentée.
il y a 19 ans
Notre problème est que la responsabilité d'ABkingdom et B4NS peut être engagée dans un procès ou une sommation de fermeture du site web.
La seule solution serai la migration du site sur un serveur non-US, Quels sont les besoins en termes de ressources ?
- Espace disque
- Bande passante montante & descendante
- Versions de php & apache & mysql
Je sais que par exemple un serveur dédié hébergé en france, qui propose 40go de stockage, et une bande passante de 20Mb Symétrique (upload/download) coute 70 euros par mois.
Je suis intimement persuadé que les membres du site accepterons tous les mois de faire à eux tous, don de 70 euros par mois. On peut très bien imaginer par exemple une jauge affichée dans un coin du site, qui dit si elle est verte ou rouge en fonction de si le prix mensuel est atteint ou pas encore, et si ca dépasse ca comptabilise pour le mois prochain.
Si je puis proposer mes modestes services ans l'un de ces secteurs, n'hésite pas abk.
La seule solution serai la migration du site sur un serveur non-US, Quels sont les besoins en termes de ressources ?
- Espace disque
- Bande passante montante & descendante
- Versions de php & apache & mysql
Je sais que par exemple un serveur dédié hébergé en france, qui propose 40go de stockage, et une bande passante de 20Mb Symétrique (upload/download) coute 70 euros par mois.
Je suis intimement persuadé que les membres du site accepterons tous les mois de faire à eux tous, don de 70 euros par mois. On peut très bien imaginer par exemple une jauge affichée dans un coin du site, qui dit si elle est verte ou rouge en fonction de si le prix mensuel est atteint ou pas encore, et si ca dépasse ca comptabilise pour le mois prochain.
Si je puis proposer mes modestes services ans l'un de ces secteurs, n'hésite pas abk.
il y a 19 ans
abk je te supplie au nom des 17000 membres de ne pas plier bagages trop vite ensemble nous trouverons une solution pour tout ce plaisr et ce reconfort mental que tu nous a aporte et que tu nous apporte aujourd'hui encore sans ce site nous serons de nouveau isole et on seconsiderera comme des malades de grace ne ferme pas .........
il y a 19 ans
JE PARTAGE TOUT A FAIT TON AVIS CAR AUCUN SITE NE VAUT ABK
il y a 19 ans
je trouve que c dommage que vous faites un post aussi nul dans une heure aussi grave il est question de la fermeture du site et l'autre fachot nous parle un truc con dont les acteur blancs ou noirs sont con qui plus on peut detester cet imbecile de buch mais respect a l'amerique et a son peuple qui nos ont quand meme bien aider durant la guerre mondiale alors detestons les dirigents de l'amerique pas le pays svp quand au post je vous en prie concentrons nous pour aider abk ne nous divisons pas en pour ou contre michael jackson ou l'amerique
il y a 19 ans
http://www.canaca.com/index.html
Environ 8 USD/mois avec 20 GB de disque, 400 GB de transfert par mois. PHP, MySQL, avec accès ssh sur demande. J'ai testé (je l'utilise pour plusieurs sites) et ça marche très bien.
C'est au Canada :D
Environ 8 USD/mois avec 20 GB de disque, 400 GB de transfert par mois. PHP, MySQL, avec accès ssh sur demande. J'ai testé (je l'utilise pour plusieurs sites) et ça marche très bien.
C'est au Canada :D
il y a 19 ans
HEu mais faut arreter de délirer !!!!!!! Les lois americaines ne s appliquent que sur le territoire americain ... encore heureux
ABK n est pas hébergé aux USA que je sache
Maintenant si le gouvernement US veut interdire les sites web etrangers qui ne se conforment pas à leur loi, "libre" à eux de le faire, il rejoindra le club des grandes démocraties que sont la chine, la coree du nord, etc qui censurent l acces au Web pour leur population .
ABK n est pas hébergé aux USA que je sache
Maintenant si le gouvernement US veut interdire les sites web etrangers qui ne se conforment pas à leur loi, "libre" à eux de le faire, il rejoindra le club des grandes démocraties que sont la chine, la coree du nord, etc qui censurent l acces au Web pour leur population .
il y a 19 ans
Oupss autant pour moi, j avais pas lu jusqu au bout, le serveur d ABK est aux USA, pitié non pas la chaise électrique.
Heu ben à mon avis une telle loi va doper le marché des serveurs canadiens, à moins qu il y ait un lobby pro " serveur libre" bien en place au congré.
Dans le pire des cas, je vois mal un pays democratique comme le Canada ou la France extrader un de ses citoyens pour un "délit" qui n existe pas dans leur propre pays
Heu ben à mon avis une telle loi va doper le marché des serveurs canadiens, à moins qu il y ait un lobby pro " serveur libre" bien en place au congré.
Dans le pire des cas, je vois mal un pays democratique comme le Canada ou la France extrader un de ses citoyens pour un "délit" qui n existe pas dans leur propre pays
il y a 19 ans
Je doute que ce genre d'hébergement soit adéquat pour ABKingdom.
Présentement, le serveur roule sur un QUAD XEON et le CPU est dans le fond. Ça prend une machine dédiée ! ...sinon deux !
Un peu comme le serveur http://www.dl-boy.com/ que j'ai ramené au Canada voici maintenant un mois : j'ai un serveur dédié chez http://www.iweb.ca/. Un maudite chance que j'ai fait ça ! J'en risquerait pour 5 ans de prison aux États-Unis avec cette loi stupide.
Ticarl.
http://www.ticarl.com/
Présentement, le serveur roule sur un QUAD XEON et le CPU est dans le fond. Ça prend une machine dédiée ! ...sinon deux !
Un peu comme le serveur http://www.dl-boy.com/ que j'ai ramené au Canada voici maintenant un mois : j'ai un serveur dédié chez http://www.iweb.ca/. Un maudite chance que j'ai fait ça ! J'en risquerait pour 5 ans de prison aux États-Unis avec cette loi stupide.
Ticarl.
http://www.ticarl.com/
il y a 19 ans
il y a des pays moins regardants concernant les sites web hébergés, dans le tiers monde il y a des serveurs abritants des tas de choses illégales en toute impunité; ça parait un peu gros annoncé comme ça mais c'est un état de fait exploitable...
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire.
couche25